污染问题: 泥水分离,上清液不清澈、絮体小、单耗大。
解决方案: 采用我长隆科技絮凝进行投加。
处理后效果: 上清液清澈、沉降速度快且絮体大、单耗用量减少30%。
陕西省钒矿股份絮凝试验
2013年12月22-24日在现场进行了0#、1#、6#浓密池浆液的絮凝试验。试验情况如下:
一、试验目的
将各段浆液中的矿渣快速沉降,实现良好的固液分离,以确保上清液达至生产要求。
二、试验准备
1、0#浓密池浆样;
(1) 22日现场取石灰中和桶内浆样;现场PH计显示PH为1.82,实验室探测PH值为1.57。
(2) 24日现场取石灰中和桶内浆样;现场PH计显示PH为2.06,实验室探测PH值为1.81。
(3) 将24日0#浓密池浆样再加石灰,从实验室PH值1.81调至实验室PH值2.34,搅拌放置约四小时。
2、1#浓密池浆样;取原矿浆样与2#浓密池上清液按1:1混合。
3、6#浓密池浆样;取5#矿渣样与自来水按1:1混合。
4、1‰絮凝剂溶液;分析粤有研新配制的7个絮凝剂样品及湖南阳离子絮凝剂(104),各称取
5、烧杯、玻棒、移液管若干。
三、试验过程与实验数据。
(1) 定性试验。
取0#浓密池浆样、1#浓密池浆样、6#浓密池浆样,向其加入新制7个型号絮凝剂至过量,观察其效果。如下表1。
表1
浆样名称 |
絮凝剂种类 |
投量 |
絮凝效果 |
结论 |
0#浓密池 |
1# |
过 量 投 加 |
形成少量絮团下沉、上清液不清。 |
2#絮凝剂在此段浆样絮凝效果最好。 |
2# |
快速形成絮团下沉,上清液清澈。 |
|||
3# |
形成少量絮团下沉、上清液不清。 |
|||
4# |
无效果 |
|||
5# |
无效果 |
|||
6# |
无效果 |
|||
7# |
无效果 |
|||
1#浓密池 |
1# |
过 量 投 加 |
泥水面胶着、絮团小。 |
2#絮凝剂在此段浆样絮凝效果最好。 |
2# |
泥层清晰、清液清澈、絮团大。 |
|||
3# |
无效果 |
|||
4# |
无效果 |
|||
5# |
无效果 |
|||
6# |
无效果 |
|||
7# |
无效果 |
|||
6#浓密池 |
1# |
过 量 投 加 |
泥水面胶着、絮团小、下沉慢。 |
2#絮凝剂在此段浆样絮凝效果最好。 |
2# |
快速形成絮团下沉、上清液清澈。 |
|||
3# |
无效果 |
|||
4# |
无效果 |
|||
5# |
无效果 |
|||
6# |
无效果 |
|||
7# |
无效果 |
将2#新制絮凝剂定义成9820增强型,标记为9820#。
(2)定量对比试验。
取絮凝剂9820#、9820、湖南104,分别做0#浓密池浆样、1#浓密池浆样、6#浓密池浆样定量的效果对比试验。
(2.1) 0#浓密池;
用量筒量取200ml浆样于各烧杯中,分别向其加入定量的9820#、9820、湖南104絮凝剂溶液,搅拌30S。静止观察其效果。效果如下表2。
表2
日期 |
0#浆样PH值 |
聚丙型号 |
折固体投加量(ppm) |
絮凝效果 |
对比结论 |
||
絮团大小 |
下沉速度 |
上清液 |
|||||
22 日 |
现场1.82
实验室1.57 |
9820# |
10 |
大 |
快 |
清 |
最好 |
9820 |
10 |
中 |
中 |
清 |
中 |
||
湖104 |
10 |
无 |
慢 |
浊 |
无效果 |
||
24日 |
现场2.06
实验室1.81 |
9820# |
10 |
大 |
快 |
清 |
最好 |
9820 |
10 |
中 |
中 |
清 |
中 |
||
湖104 |
10 |
无 |
慢 |
浊 |
无效果 |
||
实验室2.34 |
9820# |
50 |
大 |
快 |
清 |
最好 |
|
9820 |
50 |
中 |
中 |
清 |
中 |
||
湖104 |
50 |
无 |
慢 |
浊 |
无效果 |
(2.2) 1#浓密池;
用量筒量取200ml浆样于各烧杯中,分别向其加入定量的9820#、9820、湖南104絮凝剂溶液,搅拌30S。静止观察其效果。效果如下表3。
表3
日期 |
1#浆样PH值 |
聚丙型号 |
折固体投加量(ppm) |
絮凝效果 |
对比结论 |
||
絮团大小 |
下沉速度 |
上清液 |
|||||
22 日 |
现场1.05 |
9820# |
200 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
9820 |
200 |
小 |
慢 |
较清 |
中 |
||
湖104 |
200 |
中 |
中 |
较清 |
较好 |
||
24日 |
现场1.05 |
9820# |
200 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
9820 |
200 |
小 |
慢 |
较清 |
中 |
||
湖104 |
200 |
中 |
中 |
较清 |
较好 |
(2.3) 6#浓密池。
用量筒量取200ml浆样于各烧杯中,分别向其加入定量的9820#、9820、湖南104絮凝剂溶液,搅拌30S。静止观察其效果。效果如下表4。
表4。
日期 |
6#浆样PH值 |
聚丙型号 |
折固体投加量(ppm) |
絮凝效果 |
对比结论 |
||
絮团大小 |
下沉速度 |
上清液 |
|||||
22 日 |
实验室2.57 |
9820# |
25 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
9820 |
25 |
小 |
慢 |
较清 |
中 |
||
湖104 |
25 |
中 |
中 |
较清 |
较好 |
||
24日 |
实验室2.57 |
9820# |
25 |
中 |
中 |
清澈 |
较好 |
9820 |
25 |
小 |
慢 |
较清 |
中 |
||
湖104 |
25 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
||
25日 |
实验室2.57 |
9820# |
25 |
大 |
快 |
清澈 |
最好 |
9820 |
25 |
小 |
慢 |
较清 |
中 |
||
湖104 |
25 |
中 |
中 |
较清 |
较好 |
四、结论
1、在0#工序,新配制增强型9820#效果非常理想,沉降速度快,上清液清澈;原9820效果较好,上清液清澈;而湖南104无效果;
2、在1#、6#工序,新配制增强型9820#效果非常理想,沉降速度快,上清液清澈;原9820絮凝效果不如湖南104;
五、建议与计划
1.在新配制增强型9820#2吨到达钒厂后,我方技术人员即到现场调试,确保0#工序、1#-6#工序效果明显优于湖南104;
2.在确保效果的基础上,进一步对1#,6#工序进行优化选型,使处理效果更优,并争取一定程度上降低处理成本。
3.总结一年来在洗矿厂的经验,下一步将按初步了解,现场选型,配制试用,优化提升,售后跟进,紧急处理等方面做好技术服务与支持,争取做进一个,稳定一个,树立技术为先,服务至上的形象。